בפסק הדין הדרום-אפריקאי של ברייטנבאך נגד פיאט ד.א. (אדמס) 1 ,השופט קולמן, בשותפות עם השופטים ניקולס ואלוף, שאל מדוע בתי המשפט רואים בחשדנות עדות "קצרה, מעורפלת או מתוחכמת", אך מתרשמים יותר מפרטים. תשובתו הייתה, שעדות "קצרה, מעורפלת או עמומה" קלה יותר להגנה על ידי עד לא ישר, מאשר עדות מפורטת, ולפיכך בהתאמה, עד כזה "יציג חזית צרה ככל האפשר, (ואם הדבר ניתן לביצוע) ואם אפשר מעורפלת". מילים חכמות אלה רלוונטיות לחלק ניכר מהחומר המפורט בחמשת חומשי התורה. דוגמאות לכך הן התיאור המפורט מאוד הנוגע להכנת המשכן או המקדש וגם של בגדי הכהונה וכן הקורבנות הכלולים בספר שמות, פרק כ"ה פסוק ג' - ובפרק כ"ו פסוק כ"ח. הכללת כל הפרטים האלה תהיה בלתי סבירה ביותר אם הסיפור היה מזויף. הנושא ישים גם בפרשת במדבר, פרק ל"ג פסוקים א-מ"ט במסעי בני ישראל בעת שהותם במדבר, כולל שמות כל 42 המקומות שבהם הם חנו. י