אם בית המשפט מתמודד עם מחלוקת לגבי עובדה, הוא קובע את האמת בכך שהוא מאפשר חקירה צולבת של העדים. אם עד א' אומר שעד ב' הרג את ג' , ו- לב' יש אליבי, עד א ו- ב' יחקרו באריכות. השאלות, כידוע, יכללו את הפרטים או ההקשר של הגרסה של כל אחד מהם. י
לשקר מוחלט, לשקר גמור, אין שום הקשר; הוא קיים בתוך הריק, הוא עומד לבדו. כמובן, לאמת חלקית יש קצת הקשר, וככל שההקשר מפורט יותר ועקבי ומקיף, האמת גדולה יותר. אם עד א' משקר, הוא יתקשה להסביר את כל הפרטים על כך שב' הרג את ג', והאירועים מסביב שהובילו עד האירוע, כולל היכן ואיך ההרג התרחש, והיכן הוא היה כאשר הוא צפה בכך. וכמובן, אם עד ב' ישקר, יהיה לו קשה לתת את פרטי העובדות והנסיבות של האליבי שלו. בית המשפט יקבע בסופו של דבר את האמת על ידי התייחסות לאיזה עד סיפק את ההקשר המלא והעקבי יותר. י
הסיפור הכביר של העם היהודי, המתחיל באברהם ומכסה 4,000 שנים עד כה, משקף אירועים רבים קשורים, כולם יוצרים את הקשר מסיבי המחזק את האותנטיות של הכלל, ובעיקר את העובדה המרכזית של ההתגלות בסיני. י